viernes, diciembre 01, 2006

Rapidrip... una buena solución

En los últimos tiempos, en indudable la popularidad que han adquirido servicios como el DDL (de las siglas en inglés: Direct Downloads.) En mi opinión, de todos los sitios que ofrecen este servicio, uno de los más populares y de mayor uso es Rapidshare. Las descargas desde sus servidores en el modo libre de pagos es rápida y eficiente, aunque con limitaciones, como el uso de gestores de descarga, el tiempo de espera entre downloads, la cantidad de información a bajar, entre otras.

Por supuesto que todas estas limitaciones no existen en el modo de pago, pero no todo el mundo puede disponer pagarse el servicio por una razón u otra.

En vista de eso han aparecido muchas soluciones para tratar de aprovechar las ventajas de este servicio y sin tantas limitaciones. Estas soluciones (he probado varias) van desde manuales con explicaciones sobre algunos trucos, hasta software diseñado para realizar las descargas más facilmente a pesar de las limitaciones.

La última de estas soluciones que he encontrado (no quiero decir con esto que es la última que ha salido) es un sitio que ya he probado que funciona. Sencillamente lo cargamos en nuestro explorador y en una entrada de datos que tiene ponemos la dirección del link de Rapidshare, esperamos un rato y a descargar.

Hasta ahora es lo mejor que he visto, aunque seguro la gente de Rapidshare se pondrá para las cosas y ya inventará algo para contrarrestar eso, pero mientras tanto a utilizarlo se ha dicho...

Aqui les dejo el link: http://www.rapidrip.com

Resolviendo problemas entre modems

En estos días presenté problemas con el modem que estaba puesto en el servidor para conexión remota, es un modem con chipset Motorola SM56 muy comunes en estos tiempos. El problema que me daba es que, por ejemplo, reiniciaba el servidor y podía conectarme remotamente una vez, pero si no volvía a reiniciar, en mi PC cliente me daba el Error 721 "El equipo remoto no responde", la explicación sobre este error es la siguiente (según la ayuda de Windows)
No se pudo establecer la conexión porque el equipo remoto no respondió a la solicitud de conexión. Pruebe lo siguiente:
  1. Asegúrese de que el módem está funcionando correctamente. Para obtener
    más información, consulte Solucionar problemas de módems.
  2. Asegúrese de que TCP/IP está instalado y
    configurado correctamente para esta conexión. Para obtener más
    información, consulte Utilizar PPP para conexiones a Internet.
  3. Esta conexión puede requerir una ventana
    de Terminal. Para obtener más información acerca de cómo habilitar una
    ventana de Terminal, consulte Para utilizar la característica Terminal
    para iniciar sesión en un equipo remoto.
  4. Si está intentando establecer una
    conexión con una red privada virtual (VPN), asegúrese de que el nombre
    de host o la dirección IP del servidor de destino son correctos e
    intente de nuevo establecer la conexión. Para comprobar esta
    información, haga clic con el botón secundario del mouse (ratón) en la
    conexión, haga clic en Propiedades y revise la información que aparece
    en la ficha General.
Haciendo unas pruebas pude ver que un error que mostraba el modem del servidor era: "Disconnects due to poor line quality", esto me hizo sospechar del modem del servidor ya que este soporta hasta V.92 y eso podría conllevar a que se tratara de conectar a una velocidad superior a la que soporte la línea telefónica.

En fin que me puse a "Googlear" y encontré 3 sitios que me resultaron útiles, aunque en realidad resolví con el primero de ellos.

Aquí están los links:

Modem Problems and Solutions

How do I force my modem to connect at a particular speed?


Dialup and Modems Answers

jueves, noviembre 30, 2006

Linux Games :(

No me malinterpreten... me encanta Linux, soy uno de sus defensores más fieles entre mis amigos y colegas... Pero cuando uno visita sitios como Games for Linux... se queda sin habla.



Diseño pésimo, pocos juegos...



Olvidemos por un instante a Wine ¿ok? ¿Cómo hacer de Linux el Sistema Operativo de las masas con tan pocas posibilidades de jugar y una manera tan pobre de presentarlas? Mac OS X, por poner un ejemplo, es rico en aplicaciones comerciales que corren de manera nativa a velocidades alucinantes (Photoshop, Premiere, Finalcut... y un largo etc) sin embargo tiene un catálogo de juegos reducido, pero ¿han visto sitios como Inside Mac Games? Un diseño vistoso (que no rimbombante) atractivo para gamers. En una palabra: adecuado.



Y no es un problema de Games for Linux... no, no, no... has una búsqueda en Google y ve a los primeros resultado que se supone sean los mejores posicionados, más visitados etc... No hay un diseño que encaje en lo que se espera de estos sitios.... y el catálogo sigue siendo reducido (pero esto ya no es culpa de los webmasters)



Y yo me pregunto ¿por qué? La comunidad linuxera es muy suceptible... si alguno lee este post se volverá loco y hará un comentario echando espuma por la boca... (yo me alegraría porque un comentario es un comentario ¿eh?) Pero yo que le tengo un gran cariño a Linux no me dejo de cuestionar porque estos sitios tienen que ser menos desde el punto de vista de diseño (y hasta de usabilidad en algunos casos)... Un misterio sin solución a pesar de las muchas excusas de la muy capaz comunidad Linux o de que simplemente te manden a volar y te digan windosero de m....



Un misterio que me apena :(

El bote salvavidas marciano: Backups instantáneos para tu Mac.

El temor de perder todo lo que tenemos en el ordenador debido a un mal funcionamiento de los discos duros u otro fenómeno esta presente en cada uno de nosotros... No tiene porque ser así hay infinidad de programas para hacer seguros backups planificados de todo el contenido de tu PC o al menos del contenido crucial. Sin embargo hacer backups a veces da pereza...



¿Que hay si existiera una aplicación que de solo insertar tu memoria flash o el disco duro interno hiciera el backup del contenido crucial del ordenador y lo copiara al dispositivo? Eso es lo que dice hacer Martian Lifeboat de Martian Technology:



Back up your important data onto your external drives, instantly.


Your Mac holds your life — all your emails, all your photographs, and
all your purchased music. You try to keep good backups of these things
— but how often do you really run a backup? Wouldn't it be cool if the
simple act of plugging in one of your USB Flash Keys or Firewire Hard
Drives caused the backup to happen?
...A neat solution from your Martian friends




With Martian LifeBoat, you define sets of files and folders to be
backed up (we call these "LifeBoats"). Each LifeBoat is associated with
one removable media device — a particular USB Flash Key or external
Hard Drive. Each time the associated device is connected to your Mac,
Martian LifeBoat springs into action and starts backing up the
specified files and folders onto the device. Now, your device contains
a perfect mirror of your files.

If you're more into manual backing up, you can, of course, specify
that you'll request the update of a LifeBoat by hand each time you want
it done. In this case, you can use Martian LifeBoat to make a backup in
just three clicks of the mouse.

Es una idea interesante y atrayente... ¿no creen? Claro que se necesita un dispositivo externo listo para hacer backups y casi en exclusiva para eso... un concepto caro, muy Mac :)




Pinouts.... y más pinouts

Uno de mis pasatiempos son los "inventos informáticos", asi le llamo a toda la serie de adaptadores e inventos que se pueden fabricar en casa. Es cierto que la mayoría de las veces no cuento los materiales necesarios, como conectores, componentes electrónicos y demás, pero muchas veces si puedo disponer de lo necesario.

Debido a este pasatiempo a veces paso horas frente a la computadora buscando en internet detalles sobre los circuitos o adaptadores y así he encontrado muchos sitios útiles, pero uno de los mejores que he visto contiene los pinouts de muchísimos conectores, buses y slots. De seguro que no quedarán decepcionados.

Link: Get Wired... Pinouts

jueves, noviembre 16, 2006

TransMac: Acceso completo a tus particiones HFS+ desde Windows

Desde que estoy trabajando dual (Mac OS X Tiger / Windows XP) tengo el problemilla de no poder ver mis particiones HFS+ desde Windows. Hace algún tiempo había probado Mac Drive pero no me resultó... no veía abosolutamente nada. Afortunadamente ayer encontré dandome una vueltecita por Enfull a TransMac de Acute Systems. Este programa permite entre otras cosas:

Access Macintosh CD-ROMs, hard drives, high density diskettes and removable drives. Runs under Windows 95, 98, ME, NT, 2000, 2003 and XP.

TransMac features:

  • Read and write Mac format CDs, DVDs, hard drives, high density floppy diskettes and most removable drives.
  • Supports most drive interface types including USB, IDE, ATAPI, FireWire (IEEE1394), SCSI, etc.
  • Supports both standard HFS (Mac OS Standard) and HFS+/HFSX (Mac OS Extended and case sensitive) format disks.
  • Copy, rename and delete files and folders.
  • Create Mac format CD-R, CD-RW, DVD-R, DVD-RW, DVD+R, DVD+RW, etc.
  • Burn disk image files (dmg, img, iso, image).
  • Format disks for use on Mac.
  • Search Mac disks for specific files by type, creator or extension.
  • Read Mac multisession and hybrid CDs.
  • Automatic file type/extension mapping between platforms.
  • Open and preview Mac and PC files directly from TransMac.
  • Display and change Mac type and creator information.
  • Create and open file based Mac volume images including most dmg compressed images.
  • Save and restore images of entire disks.
Lo más importante es que por lo menos a mi me funciona perfecto :) Aqui una capturita de pantalla:


Una licencia sencilla de TransMac cuesta 64 usd... aunque también te puedes dar una vueltecita por Enfull ;)

En fin una muy útil aplicación para la que estoy buscando una similar pero que sea Open Source and free... of course.

martes, noviembre 14, 2006

Aplicaciones portables para Windows y Mac OS X!!

Hace unos días Mandy me "restregaba" en la cara una suite de aplicaciones portables para Windows muy completa y optimizada... ¿qué, no sabes lo que son las aplicaciones portables? Dicho con sencillez son versiones reducidas de programas que caben en una pendrive (memoria flash) por lo que puedes revisar tu correo o navegar por Internet, o chatear, con tus apliaciones en cualquier PC que tenga un puerto USB (y el mismo Sistema Operativo por supuesto)

La suite que consiguió el "Manduchi" está bien completa. Incluye:

  • Firefox (Navegador Web, vamos no me digas que no lo conocías :)) )
  • Thunderbird (Cliente de correo de Mozilla)
  • Sundbird (Calendario de Mozilla)
  • Nvu (Editor HTML)
  • Filezile (Download Manager/Gestor de Descargas)
  • Abiword (Procesador de Texto)
  • OpenOffice (Como el MS Office pero mejor, porque es gratis)
  • GAIM (Cliente de mensajería, que se conecta a varias redes: MSN, Yahoo, Jabber etc)
Además brindan una pequeña utilidad que, una vez instalada y configurada, con solo poner tu pendrive saldrá un menucito para que elijas que aplicacion deseas ejecutar.

En el sitio de Portable Apps hay otras muchas apliaciones más, todas muy útiles para llevar "en el bolsillo".

Mi frustración consistía en la aparente carencia de este tipo de apliaciones para Mac OS X, me parecía tan injusto... Me puse a navegar y lo único que encontré fue una sugerencia en Applesfera de cargar con todo el contenido de la Mac en un disco duro portatil o un pendrive de gran capacidad... de esa manera solo llegabas a un lugar con otra Mac, enchufabas tu HD y voilá... tenías tu sistema trabajando. Genial, ¿verdad? Pues a mi no me lo ha parecido tanto y segui buscando... Y he encontrado (en el mismo blog Applesfera y en Faq-Mac vía Google "at the same time") este sitio llenito de apliaciones portables para Mac OS X... hay muchas muchas muchas!!

A ver que dices ahora "Manduchi" ;) Ahora los dos tenemos para escoger... (aunque tu tienes más maquinas en las que meter tu pendrive)

http://www.freesmug.org/portableapps
http://portableapps.com/suite

viernes, noviembre 10, 2006

Windows Vista no necesitará antivirus :))

En una conferencia telefónica el co-presidente de Microsoft Jim Allchin cantó alabanzas sobre la seguridad del nuevo Windows Vista. Dijo que gracias a nuevas tecnologías usadas como Parental Control y Address Space Layout Randomization (ASLR) es sumamente difícil penetrar la seguridad de Windows y comprometer el sistema. ¿La prueba? Su hijo de 7 años está corriendo Vista en su PC sin antivirus y sin ningún problema... esto le da muchísima confianza a Jim.

El co-presidente reconoce que en el futuro puede que los hackers hagan algo al respecto... :) Pero que en el momento actual Vista es "rock solid", tan seguro que no necesita antivirus... Y aunque hay que reconocer que bajo ciertas condiciones de operabilidad incluso XP SP2 ha probado ser bastante segurosin antivirus (con los parches de rigor)  ha sido por que la solución ha estado del lado del usuario y no del lado del Sistema Operativo.

Microsoft se ha caracterizado siempre por sobre-estimar sus productos y por hacer declaraciones rimbombantes que después no quedan en nada... así que mejor no "calentarse" con Jim.

De lo que si tenemos que estar seguros (citando las palabras de un comentario leido en las páginas de la noticia original) es que, "la seguridad es una práctica, no un software". Así que es mejor que si vas a instalar Vista tomes medidas de seguridad más allá de las profecías y pronósticos del Sr. Jim Allchin.

La noticia original y los comentarios de los lectores: aqui.

miércoles, noviembre 08, 2006

Los amigos de Apache.

Hay muchos proyectos personales y corporativos que apoyan el servidor Apache. La mayoría viene con un buen número de aplicaciones imprescindibles para desarrollo de proyecto y aplicaciones Web. MySql, PHP, PHP My Admin y cosas por el estilo. He utilizado toda mi vida el WAMP server para Windows y recién he estado probando el MAMPStack para Mac Os X, las dos son excelentes soluciones. Ayer un amigo descubrió, (Mandy navegando desde una empresa en al que daba soporte técnico) esta otra solución pensada para varias plataformas: XAMPP.


El sitio de los desarrolladores se hace llamar Apache Friends y tiene un diseño "cool", fresco, orientado a los jóvenes y, al parecer, hecho por jóvenes. Un extracto de lo que ofrecen:

Many
people know from their own experience that it's not easy to install an
Apache web server and it gets harder if you want to add MySQL, PHP and
Perl.

XAMPP is an easy to install Apache distribution containing
MySQL, PHP and Perl. XAMPP is really very easy to install and to use -
just download, extract and start.

At the moment there are four XAMPP distributions:

* XAMPP for Linux

The distribution for Linux systems (tested for SuSE, RedHat, Mandrake and
Debian) contains: Apache, MySQL, PHP & PEAR, Perl, ProFTPD, phpMyAdmin,
OpenSSL, GD, Freetype2, libjpeg, libpng, gdbm, zlib, expat, Sablotron,
libxml, Ming, Webalizer, pdf class, ncurses, mod_perl, FreeTDS,
gettext, mcrypt, mhash, eAccelerator, SQLite and IMAP C-Client.

* XAMPP for Windows

The distribution for Windows 98, NT, 2000 and XP. This version contains:
Apache, MySQL, PHP + PEAR, Perl, mod_php, mod_perl, mod_ssl, OpenSSL,
phpMyAdmin, Webalizer, Mercury Mail Transport System for Win32 and
NetWare Systems v3.32, JpGraph, FileZilla FTP Server, mcrypt,
eAccelerator, SQLite, and WEB-DAV + mod_auth_mysql.


* XAMPP for Mac OS X

The distribution for Mac OS Xcontains: Apache, MySQL, PHP & PEAR, SQLite, Perl, ProFTPD, phpMyAdmin, OpenSSL, GD, Freetype2, libjpeg, libpng, zlib, Ming,
Webalizer, mod_perl, eAccelerator, phpSQLiteAdmin.

WARNING: This version of XAMPP is still in the first steps of development. Use at you own risk!


* XAMPP for Solaris

The distribution for Solaris (developed and tested with Solaris 8, tested
with Solaris 9) contains: Apache, MySQL, PHP & PEAR, Perl, ProFTPD, phpMyAdmin, OpenSSL, Freetype2, libjpeg, libpng, zlib, expat, Ming, Webalizer, pdf class.

WARNING: This version of XAMPP is still in the first steps of development. Use at you own risk!



Me parece interesante y digno de ser probado, tanto más porque tienen una versión portable que me parece ideal para mostrarle a algun cliente que no tenga apache instalado el sitio dinámico que le vamos a entregar. Yo por lo menos lo probaré... les cuento luego.

Media Fire: File Hosting Made (more) Easy

¡Se están multiplicando! Al parecer hay varias personas allá afuera dispuestas a hacerle la competencia a RapidShare (y similares) y derrotarlos. Igual servicio, diferente estrategia de mercado. Hace unos días les hablaba de Lite n Fast... ahora me encuentro con MediaFire. Este site parece ser incluso mejor que Lite n Fast...

Para las Subidas:
100% Free - Fully Ad Supported
Tamaño de ficchero ilimitado
Ilimitadas Subidas
No se requiere registro
Subidas Simultáneas
Despues de la subida se envia un correo con facilidad al destinatario.

Para las Descargas
100% Free - Fully Ad Supported
Ancho de Banda ilimitado
Descargas Ilimitadas
Sin esperas o colas.
Varias descargas simultaneas
Soporte para los gestores de descarga más conocidos.

Además tienen un blog para mantenerse en contacto con los usuarios. Cool ¿no es así?

Ahora solo hace falta que algunos sitiecillos por ahí empiecen a subir  a estas nuevas alternativas y compartan :)

lunes, noviembre 06, 2006

Lite & Fast ¿descargas directas mejores que Rapid Share?

Estaba dando un bojeo por uno de los sitios que habitualmente visito y me he encontrado con una excelente alternativa a Rapidshare.

Lite & Fast es un servicio de descarga o hosting file service al estilo Rapidshare, Magaupload y otros muchos... pero tiene varias caracterisitcas que lo distingue para bien. Por ejemplo, la mayoría de estos servicios no dejan que existan descargas paralelas, es decir solo puedes descargar un archivo a la vez, en Lite & Fast puedes descargar al mismo tiempo varios archivos sin problemas. Tambien carecen de restricciones de velocidad en las descargas simultáneas. Y lo que es mejor...¡puedes utilizar un download manager! Ahora mismo tengo mi file descargandose por iGetter y voy para el segundo... :) Para beneficiarse de esto no tienes necesidad de comprar una cuenta Premium ni nada por el estilo, ni siquiera se requiere un registro gratuito.

La única limitante es que los archivos que se suben no pueden exceder los 100 MB... pero vamos... ¡es excelente!

viernes, noviembre 03, 2006

Cool OS X Apps: ¿quién dijo que no hay aplicaciones para Mac?


"Descubrí" hace unos días, (¡oh!, ingenuo, descubridor del "agua tibia"), este sitio que es un blog con aplicaciones para Mac bien agrupaditas por categorías. Muchas cosas útiles y bastante freeware. Es cierto que Windows sigue llevando la delantera en lo que a cantidad de aplicaciones se refiere pero sitios como este prueban que en el universo Mac uno puede encontrar todo lo que necesita y un poco más...

Con ustedes: CoolOsXApps.net

----
El autor de sitio lo ha puesto en venta después de un año de postear útiles aplicaciones. Esperemos que el nuevo dueño continúe con ese magnifico trabajo...
----
Me he dado una vuelta por la subasta y el blog se ha vendido en 7500 dólares que era el precio al que aspiraba el vendedor. ¡Me alegro mucho por él!

Nuestro hermoso planeta azul.

Hoy recibí un mensaje de esos que nuestros amigos reenvian a toda su libreta de direcciones. No abro mucho los mensajes reenviados que recibo con frecuencia. Tengo poco ancho de banda y poco tiempo... Sin embargo abrí este (en parte porque solo iba dirigido a mi y a otra persona) y me encontré con hermosas imágenes de nuestra hermosa Tierra. Las imágenes no tienen a simple vista una marca de agua que diga a que agencia u organización pertenecen pero su exactitud y belleza hacen que este punto pierda interés y que reflexionemos en que está pasando con nuestro hermoso hogar:

http://home.att.net/~hideaway_fun/442/planet.htm

También les dejo estas curiosas, increíbles y simplemente hermosas imágenes que varios usuarios de Google Earth han subido a 20 Minutos.

http://www.20minutos.es/noticia/167399/0/google/earth/curiosidades/

Nada que hoy amanecimos "verdes" por aqui. :)

martes, octubre 24, 2006

Mozilla Firefox 2.0 Final... ¡al fin!

Me dice un amigo que ya va a salir el esperado Mozilla Firefox 2.0 que se anunciará dentro de unos momentos y que se puede descargar desde:

http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/2.0/

Ya tengo las dos versiones (Win y Mac) descargandose... y estoy muy entusiasmado por probarla.


viernes, octubre 20, 2006

Saludos a... ¿hay alguien ahí?

Hace bastante tiempo que no escribo para este blog, nuestro blog, el primero. Hay dos culpables, una pareja que se ha confabulado para producir este abandono. El primer personaje es: EL TIEMPO, que me anda castigando y no me deja chance para nada más allá de lo imprescindible (y la lista de cosas imprescindibles ha ido subiendo en los últimos tiempos... y el blog no ha estado incluido). El otro personaje es: LA VANIDAD. Si, nunca me pareció que nadie leyera nuestro blog, por eso dejé de darle "cuerda" a Mandy para que escribiera sus siempre útiles sugerencias y hallazgos. Escribimos (todos los que escriben) para que nos lean, y como parecía que nunca nadie lo hacía... lo dejamos de hacer ¡oh vanidad! :) Escribir en Internet donde hay millones de personas y no ser notado puede resultar frustante, bastante...

Pero en fin (o en principio) he decidido que debo seguir escribiendo... aunque nadie me lea e incluso aunque ahora esté solo (Mandy está offline hace unos meses). He estado "descubriendo" cosas nuevas en la red y son emocionantes. Así que voy a darle caña a esto hasta que Mandy se me una y podamos dar más caña :)

Asi que... ¡¡¡SALUDOS MUNDO!!!

lunes, mayo 22, 2006

¡"Borra bien" ese disco duro usado que quieras vender o regalar!

Hace solo un par de días, me encontraba "googleando" un poco en busca de un programa que me permitiera formatear un disco duro de forma segura, de modo que los datos que tenía no pudieran ser recuperados. Para mi esta es una medida obvia ya que actualmente hay muchos programas capaces de recuperar información de un disco duro borrado, formateado y vuelto a particionar.

Lo interesante fue la información con que me encontré. Precisamente en uno de los artículos que me leí se explicaba la razón por la cual es relativamente fácil, para un especialista, recuperar la información de un disco duro que no se haya "borrado bien". El artículo habla sobre el formateo: para que es, como hacerlo y finalmente responde a la siguiente pregunta: Al formatear, ¿borramos realmente todos los datos? El artículo respondía:

Es importante recordar que "format" y "delete" no significan borrar. Reformatear un disco no borra los datos en él, solamente la tabla de direcciones. La buena noticia es que si accidentalmente reformateamos el disco duro, un especialista en computadoras podría recuperar la mayoría o toda la información que estaba en el disco. La mala noticia es que para cualquier empresa que planee donar viejas computadoras, esto supone un riesgo de seguridad si dichas computadoras han contenido información confidencial...  El método más seguro para eliminar completamente los datos es sobreescribir el disco. Podemos hacer esto nosotros mismos, aunque consume bastante tiempo. Sobreescribir el disco significaría formatearlo, entonces llenarlo completamente con datos y formatearlo de nuevo. La manera más fácil de hacerlo es usar un programa que sobreescriba el disco por nosotros. Muchos de estos programas, a los cuales a menudo se hace referencia como "Data Dump Software", pueden satisfacer los estrictos requerimientos de borrado que se exigen a los más altos niveles. Para nuestro bien, algunos de estos programas pueden ser descargados libremente desde Internet.

Les recomiendo leerse todo el artículo, aunque está en inglés, porque explica bastante sobre el formateo de discos: http://www.webopedia.com/DidYouKnow...harddrive_format.asp

También les recomiendo este otro artículo de las PCWorld por Jim Mercer: http://www.pcworld.com/howto...

En dicho artículo Jim Mercer menciona uno de estos programas. Aunque él lo probó en un disco de 13GB y se demoró 12 horas, puedo decirles que yo lo probé en un disco de 40Gb y solo se demoró 16 minutos (la configuración de la PC es: P4 a 1.6Ghz, con 128MB de RAM (SDRAM) y Windows XP SP2). Normalmente deberían darse 7 pases, yo le di 2 (tuve que dar uno primero y luego el otro, porque el programa en su versión gratis solo permite un pase por vez, habría que conseguirse la versión registrada) De todos modos las versión gratuita resuelve, ya que después de esto, hice pruebas y no pude recuperar absolutamente nada (y eso que usé la recuperación bruta de datos).

En fin, el programa se llama Active@ KillDisk, pueden bajarlo desde este link: http://download2.lsoft.net/killdisk.zip

Y por si les parece un poco tedioso el asunto y quizás no les preocupe mucho, les paso una noticia donde podrán ver todo lo que encontraron dos estudiantes del MIT en 158 discos duros de uso que compraron en Internet... seguro se quedarán tan asombrados como yo. Aqui les va: "Old hard drives yield data bonanza"

Así que muchachos cuídense y "borren" bien los discos duros de uso que vayan a vender o donar...

domingo, mayo 21, 2006

Un Mazinger gigantesco... escondido en España.

Me he enterado aqui y por supuesto que he ido enseguida...¡cúantos recuerdos pasaron por mi mente cuando ví esta estatua de más de 10 mts de Mazinger Z!

Échenle una ojeada:
http://ceo.upc.es/extras/eventos/mazinger/mazinger.htm

Impresionante...

Cargando Pageflip... una y otra vez.

Llevo algunos días trabajando de lleno en una multimedia... quería hacer algo vistoso que no me tomara mucho tiempo desarrollar en vista de que no soy un "coder" sino un simple diseñador con muy poco tiempo para hacer lo que verdaderamente le gusta (ni siquiera puedo escribir en este blog) Revisando algunos trabajos de "otros" descargados de Internet me encontré con una idea original... aunque no explicaban como hacerlo utilicé Google y me encontré con este Flash Open Source desarrollado por un hungaro brillante llamado Macc.

Te sugiero que vayas al sitio para que veas este hermoso Flash que funciona como un libro al que puedes pasar las páginas con el mouse como si fuera un libro real.... Puedes ir tambien al Weblog de Criterion donde han hecho muy buenos tutoriales en español de como personalizar este script, incluso desde allí podrás encontrar el link de una version que permite cargar el contenido dinámico usando un xml.

Todo me funcionó muy bien hasta que me dí cuenta que despues de cargar en mi Flash central a pageflip por segunda vez el libro se rehusaba a pasar las páginas, se quedaba como atascado y de ahí no salía. Me puse a buscar más información en la red y constaté que no era solo yo el del problema... muchos lo tenían y no sabían como solucionarlo. Las soluciones propuestas por los más avispados no funcionaban en todos los caso.

El fichero original de Pageflip contiene una funcion llamada removeML a la cual, según explica el autor, debemos llamar si queremos cargar de nuevo a pageflip dentro de nuestro Flash. Esta función desactiva el mouse listener del script... sin embargo por más que la "llamé" de todas las maneras posibles el asunto no me funcionó.

En fin seguí googleando y llegué al weblog de Quasimodo y leyendo entre los comentarios encuentro este hecho por Joel Caballero:

My friend next to me answered the question I've seen 100 times here. In order to use removeML() you have to move the function from frame8 to frame 9. It didn't specify that in the code. Then after; if you've loaded pageflip into a movieclip titled "your_mc", you can call it by your_mc.removeML();

Don't thank me, thank my friend.

Efectivamente, la función estaba definida por Macc, el programador original, en el frame 8 y debía estar en el 9. En cuanto la cambié de lugar y la llamé nuevamente todo me funcionó de maravillas.

Agradezco mucho al amigo de Joel y a Joel por compartir su inteligente observación. Ahora yo la comparto con ustedes y si se les presenta el mismo problema ya sabrán que hacer...

(Y se librarán de la migraña que tengo yo)

viernes, mayo 12, 2006

Descubre que Superhéroe eres.

He hecho un alto en el trabajo y he "perdido el tiempo" haciendo este quiz... que dice que super -héroe soy por mi cualidades y esos son los resultados, resulta que soy Linterna Verde. Me he quedado un poco triste, a ese no lo conozco tan bien:

Your results:
You are Green Lantern
Hot-headed. You have strong
will power and a good imagination.

Green Lantern 75%
The Flash 60%
Superman 55%
Spider-Man 50%
Supergirl 50%
Wonder Woman 45%
Robin 40%
Hulk 35%
Batman 35%
Iron Man 35%
Catwoman 30%

Click here to take the Superhero Personality Test

martes, mayo 09, 2006

Soy un Leecher de los de la Wikipedia.

Hoy me he pasado por la Wikipedia en español, quería saber el significado de la palabra "leecher" pues pensaba utilizarla en un trabajo. Resulta que la Wikipedia dice:

Leecher

De Wikipedia

Un leecher o lecher (del inglés leech, sanguijuela) es la denominación que se le ha dado en foros de Internet a ciertos usuarios egoistas que se caracterizan por intentar
aprovecharse de los recursos de los demás sin colaborar ni aportar nada. Dentro de las redes P2P caracterizadas por democratizar internet siendo cada usuario receptor y emisor de los recursos, estos usuarios únicamente pretenden obtener beneficios (recibir) sin aportar (emitir) nada a la red o comunidad de la que son miembros.

Su filosofía

Un leecher tiene como filosofía que, si la información y/o archivos está en internet, ésta se puede tomar sin dar nada a cambio, ya que por el simple hecho de subirla a la red se entiende que se está permitiendo que esté a disposición de todos los usuarios. Por lo mismo, igualmente se caracterizan por no respetar al autor de lo que obtienen y descargan desde internet.

Los leecher rechazan la filosofía P2P, prefiriendo otras formas de intercambios de archivos, como el P2M, y la Descarga directa.


¡Y vaya con la Wikipedia! ¡Qué mal me he sentido! Resulta que he sido un leecher toda mi vida... un parasito egoista en contra de las redes P2Ps... Lo que pasa es que con mi conexión dial-up desde donde enviar fotos a mis suegros de sus hermosos nietos es toda una Odisea, así con mayúsculas, no queda otro remedio que ser un leecher... Pero me parece que la definción de la Wikipedia es un poco cerradita... porque si yo, que "prefiero" la descarga directa porque es más rápida y está más a mi alcance y siempre obtengo un "low ID" en Emule... comparto todas las descargas que encuentro a través de mi blog o en una lista de correos... ¿sigo siendo un leecher?

¿Cuanto dinero y/o recursos se necesitarían, según la Wikipedia, para dejar de ser un leecher? Por lo menos una PC con DSL, las 24H del día compartiendo... ¿Y nosotros los "pobres" del tercer mundo qué?

Recomiendo al autor de la definición de la Wikipedia que revise las nuevas tendencias de descarga directa y la "democratización" de los contenidos a través de innumerables blogs y forums que se apoyan en servicios como RapidShare, Megaupload y otros tantos... Échenle un ojeada a este post...

Soy un "leecher" de esos de la Wikipedia, de los que no tienen DSL y no pueden compartir contenidos por eMule, eDonkey y Bittorrent, soy un leecher de esos que van a Best Piracy, a Katz y a Enfull a bajar cosas buenas y que contribuyen a que estos sitios crezcan y sea conocidos. Soy un "leecher", a mucha honra.

Googleando: Búsquedas en http://rapidshare.com

Bueno creo que este término "googleando" se ha puesto de moda ya que Google se nos ha vuelto casi nuestro brazo derecho cuando deseamos encontrar algo en Internet. Verdaderamente hay que reconocer que el equipo de Google ha hecho un tremendo trabajo.

El caso es que el otro día estuve buscando como hacer busquedas en http://rapidshare.com desde google.com y hallé unas cuantas sugerencias, a continuación se las pongo:

Por ejemplo si quieres buscar música de Queen podrías poner
+inurl:wma|mp3|ogg site:rapidshare.com queen

Para ver todos los videos disponibles podría ser así:
+inurl:avi|mpg|wmv site:rapidshare.com

Otra manera de buscar es la siguiente:
"rapidshare.com/files" nero o así:
nero site:rapidshare.com

Esta otra busqueda muestra todo lo que hay disponible en rapidshare:
.* site:rapidshare.com

Y precisamente haciendo este tipo de busquedas me tropecé con un sitio buenisimo lleno de software y ebooks para descargar, lo mejor que tienes es que son descargas http y el sitio es muy rápido, ah y casi todas las descargas tienes 2 mirror adicionales. En fin aqui lo comparto con ustedes, así que a descargar se ha dicho amigos:

http://enfull.com

Saludos para todos los que nos leen y que saque provecho de este post. ;)

viernes, mayo 05, 2006

Macfácil. Para los usuarios noveles de OS X

Por HispaMP3 he conocido esta revista gratuita hecha por amantes de Mac para amantes de Mac. Está orientada al usuario novel de OSX y trae noticias y reflexiones sobre el universo Mac. Una muy buena iniciativa que tal vez incluya en los sucesivo una sección para los entusiastas usuarios de PC que han instalado OS X en sus máquinas... una tarea difícil que para muchos es un sueño largamente acariciado hecho realidad.

Bienvenida Macfácil y que vengan muchos números más.

Superheroes de la Vida Real.

¿Pensabas que solo podías encontrar superhéroes en los comics de Marvel, DC Comics y otras editoriales? Pues te equivocaste... y mucho. Si quieres comprobarlo visita la página http://xoomer.virgilio.it/amasoni2002/shl/indexreallife.htm
y conocerás a Terrifica una chica de escarlata que protege a las chicas de su ciudad, a Super Barrio Gómez el mítico super héroe Mexicano, al Capitan Jackson y su Patrulla Contra el Crimen... todos con sus flamantes uniformes y una meta: luchar contra el mal y hacer que prevalezca la justica. :)

viernes, abril 28, 2006

Explorer Destroyer. Como destruir a Internet Explorer y hacerte rico en el proceso.

Lo pongo más o menos como lo leo aqui:

Un grupo de activistas web (hay cada cosas en estos dias) están animando a los desarrolladores de sitios a desafiar el dominio del navegador de Microsoft de una manera muy original.

Si visitas su sitio Explorer Destroyer puedes bajar una serie de scripts que detectan el navegador del usuario. Si el usuario que visita tu sitio usa Internet Explorer el script muestra un mensaje animándolo a cambiar de navegador y ofrece una lista de las ventajas de Firefox. El equipo de Explorer Destroyer ofrece soporte gratis vía email sobre como instalar los scripts en tu sitio. ¡Qué dedicación!

En un giro realmente brillante los activistas han configurado un sistema mediante el cual los webmasters pueden recibir 1 dólar por cada usuario referido que descargue Firefox. Las transacciones son administradas por Google AdSense, así que se requiere un cuenta AdSense si quieres participar.

Los scripts vienen en 3 "sabores". Amable, Semi-Serio y Serio-A-Muerte. El script Amable ofrece algunas palabras de estímulo sobre porque Firefox es un navegador mejor que IE. El Serio-A-Muerte bloquea completamente a los usuarios de IE y además de ofrecer el incentivo de recibir un pago por usuario referido brinda a los usuarios Netscape / Mozilla una venganza largamente esperada después de años de visitar sitios donde sale el mensaje: "Se requiere Internet Explorer para ver este sitio".

La meta del equipo de Explorer Destroyer es que el número de usuarios que usen IE baje por debajo de un 50%. Considerando que Internet Explorer domina el 89% de este mercado la meta de este grupo es elevada. Para más información puedes visitar su sitio.

Lo único que me resulta curioso es que puedes visitar el sitio con Internet Explorer sin que pase nada ya que los scripts no están activos. Para ver el script en acción debes pinchar en el demo. Y me parece curioso porque lo más lógico podría ser que el sitio Explorer Destroyer informara desde el primer momento a los usuarios IE de las ventajas de otros browsers, como Firefox (podrían mencionar a Opera también pero parece que el dinero está del lado del zorro), vaya que predicaran con el ejemplo. Pero en estos días de activistas Web la lógica no es el motor de muchas acciones, el motor es... Google. Aunque sin dudas debemos felicitarlos por su iniciativa. ¡FELICIDADES!

Dicho por Intel: "AMD prepárate"

Leer para creer. Intel ha reconocido que ha perdido cuota de mercado, su liderazgo tecnológico y su margen de ganancias frente a las estrategias y la solidez del producto de la competencia (¿AMD?) Todos sabían algo tan obvio como esto... pero resulta raro que una compañía como Intel cuyo ADN empresarial le confiere un nivel de arrogancia y autocomplacencia considerable lo reconozca.

Dice Intel que va a pelear para recuperar el terreno perdido y anuncia agresivas medidas. El CEO Paul Otelli anunció el jueves un plan de restructuramiento para el fabricante de chips que incluye reducir 1 billón de dólares de gastos comenzando desde ahora y terminando al final del año.

También anunció una agenda de lanzamientos de sus últimos procesadores para servidores, portátiles y equipos de sobremesas altamente agresiva. Woodcrest, chip para servidores, saldrá en Junio, Conroe, para sobremesa, en Julio, y Merom para portátiles en Agosto.

Las medidas también incluyen comenzar a negociar no solo con grandes fabricantes de PC, como Dell, sino también con los fabricantes de computadores "sin marca", llamadas "white box". Estos fabricantes representan una larga porcion del mercado. Este movimiento, dicen los analistas, pondría en una posición difícil a grandes como Dell, que se verían obligados a bajar sus precios ya que los pequeños, y no tan pequeños pero si menos conocidos, fabricantes dispondrían de una oferta de calidad a excelentes precios por estar negociando directamente con Intel.

De otras muchas implicaciones se nos hablan... Pero algo si es seguro, el papel y la actitud de Intel en la guerra del mercado de los chips que estaba en una especie de limbo, de quietud ficticia y de indiferencia señorial ha cambiado... las cosas se pondrán calientes así que prepara tu "cooling system" mientras esperas la respuesta de AMD.

jueves, abril 20, 2006

Yahoo y China. Eterno Romance.

Me entero por Techdirt que Yahoo vuelve a cooperar con el gobierno chino y le proporciona información que conduce a un usuario a ser encarcelado. Como ya se dijo no es la primera vez pero lo que resulta preocupante es que en esta ocasión ni siquiera el correo electrónico se había enviado, estaba pácidamente esperando en la carpeta borrador (Draft) a que el usuario lo enviara hasta que el personal de Yahoo lo encontró y decidió ponerlo a disposición de las autoridades.

Para los que viven bajo gobiernos como el de China este no es un hecho raro... después de todo se sienten vigilados la mayor parte del tiempo, lo que si es chocante (pero esperado si uno no se cree la demagogia de los sistemas "democraticos") es que el gigante norteamericano Yahoo, coopere tan abiertamente con un gobierno totalitario. Y es que hechos como estos que se repiten apoyan el hecho de que Reporteros sin Fronteras en su Lista de los 15 paises enemigos de Internet haya hecho un apartado de "paises cuya conducta debía ser vigilada" y haya incluido a los Estados Unidos y decía de este con la claridad de la experiencia histórica:

-Estados Unidos

La postura de Estados Unidos en materia de Internet es más importante porque se trata del país pionero en la materia. Pero la legislación del país en materia de interceptación de comunicaciones no crea suficientes resguardos como para garantizar los derechos de los internautas.

Igualmente, cuando empresas como Yahoo !, Cisco System o Microsoft, que
son los líderes del mercado de Internet, aceptan colaborar con los servicios de censura chinos, lo que parece que se pone en cuestión es toda la credibilidad del país en materia de libertad de expresión. Estados Unidos, cuna de la Primera Enmienda, de Internet y de los blogs, tiene que ser un modelo en el respeto de los derechos de los internautas.
Nada, que el que crea que su privacidad está a buen recaudo por el país en que vive y no por los métodos que utiliza para protegerla razonablemente... está más expuesto que nunca.

domingo, marzo 05, 2006

Curious Contraptions

Me puse a navegar un rato antes de acostarme cómodamente a ver la 5ta Temporada de CSI. Me puse a revisar un post de un forum que había visto en la tarde para leerlo con más calma y por curiosidad fui a la página principal del forum. Me pareció muy bueno ya que trata sobre este mundillo de DVB, las redes satelitales, Fortec, FTA y cosas así que ahora cobran mucha importancia. Les pongo el sitio y el post que no es más que un articulo de una Pc-World muy interesante sobre HDTV.

Sitio: http://www.curious-contraptions.com/forums/index.php

Post hecho por julitovideo.

Diez mitos de la HDTV

Por Yardena Arar

Los televisores de plasma se destacan por su belleza y brillantez, pero sufren de muerte prematura. Todos los programas de televisión emitidos en alta definición se ven igualmente nítidos y esplendorosos. La mayor resolución de un modelo de alta definición con 1080p significa que los programas y los DVD siempre se verán mejor que en un aparato más ordinario de 720p.

¿Son verdades como templos las anteriores afirmaciones? Nada de eso. Son sólo ejemplos de los muchos factoides, medias verdades y mitos populares que pueden complicar la selección y el deleite de un televisor de alta definición, y en algunos casos hacerlos innecesariamente costosos.

Con la intención de disipar estos mitos, consultamos a un equipo estelar de expertos de HDTV. Su desafío era identificar y desacreditar los conceptos erróneos, problemáticos, costosos y generalizados sobre la televisión de alta definición, desde los fundamentos de su transmisión hasta los misteriosos secretos del hardware. Aquí exponemos las realidades que usted necesita saber para tomar las decisiones correctas. Armado con esta información, usted sabrá a qué atenerse cuando decida explorar el mundo de la HDTV.


“LO ÚNICO QUE NECESITA PARA RECIBIR PROGRAMAS DE ALTA DEFINICIÓN ES UN TELEVISOR DE HD”

Ni lo sueñe: Para disfrutar de las imágenes vibrantes y del sonido Dolby 5.1 de un verdadero televisor de alta definición se necesitan varias cosas, y una de ellas es un aparato listo para HD (una pantalla capaz de aceptar el formato HD como entrada y mostrarlo a una resolución mínima de 720 líneas de barrido progresivo o vídeo no entrelazado).


Primero, el programa debe estar grabado en alta definición y éste no siempre es el caso, incluso cuando se asegura que lo es. Bjorn Dybahl, propietario de Bjorn’s, una tienda de audio y vídeo de alto nivel en San Antonio, Texas, dice que ha visto muchas transmisiones deportivas de alta definición que se muestran parcialmente en la definición estándar porque el productor emplea algunas cámaras que no son de HD. Y aunque el canal digital TNT actualmente presenta el programa Ley y orden en alta definición, los primeros episodios no fueron grabados en HD; como resultado, en esos episodios se puede ver un programa normal de 4:3 que ha sido estirado para presentarlo en un tamaño de alta definición. En verdad, no lucen nada bien.


Segundo, el programa debe ser transmitido en su formato de alta definición por una estación que usted pueda recibir, ya sea por el aire o a través de su proveedor de cable o de satélite (cuando se anuncie “Mostrado en alta definición donde esté disponible” no quiere decir que esté disponible para usted).


Tercero, usted necesita un receptor de HD para procesar la señal. Un aparato que tenga el sintonizador ATSC integrado puede mostrar las transmisiones de HD recibidas por el aire con sólo agregarle una buena antena. ATSC, cuyas siglas en inglés significan Advanced Television Standards Committee (Comité de normas de televisión avanzadas), es el grupo que define los 18 formatos del futuro sistema de televisión digital, de los cuales sólo 8 son considerados de alta definición (y, a propósito, no existe nada que se pueda llamar una antena para alta definición; solamente hay antenas normales). Si su televisor HD tiene la función de imagen en imagen (“picture-in-picture”), usted no podrá ver las dos imágenes simultáneamente en alta definición a menos que su aparato tenga dos sintonizadores ATSC.


Un televisor listo para HD no viene con el sintonizador, así que usted tendrá que comprar una caja de conexión, o una caja de HD de su servicio de cable o de satélite que lo tenga. Independientemente del tipo de caja, hay que asegurar que la salida digital de la misma esté conectada al televisor listo para HD. “Mucha gente compra un televisor HD y una caja de conexión HD, pero luego terminan conectando la salida analógica de la caja de conexión”, explica Jeff Cove, vicepresidente de tecnología y alianzas de Panasonic.


Por último, usted debe sintonizar su televisor HDTV en un canal de alta definición que realmente transmita contenido en HD. Recibir transmisiones analógicas de su estación afiliada local en su caja de conexión HD de cable no significa que los programas que verá sean en alta definición.


“MIENTRAS MÁS GRANDE SEA EL TELEVISOR HD, MEJOR SE VERÁ”

El tamaño grande no le servirá de nada si usted se sienta tan cerca del aparato que puede ver todos los píxeles o las líneas de resolución. Por lo general, cuando se mira un aparato HDTV de 720p uno no debe sentarse a menos del doble de la dimensión diagonal de la pantalla.


Por otra parte, si se sienta demasiado lejos de un televisor de alta resolución, los beneficios especiales podrían desaparecer. “En muchos de los casos, lo que limita la resolución es el ojo humano”, dice Larry Weber, presidente electo de la Society for Information Display (Sociedad para la presentación de la información), un grupo de profesionales de la industria de las pantallas. A una distancia de 3 metros de la pantalla, el ojo no puede detectar píxeles de menos de un milímetro; así que si usted mira una pantalla de 37 pulgadas (aproximadamente 1 metro) desde esa distancia, no notará una diferencia muy grande entre una imagen de alta definición y otra de definición estándar.


El contenido también afecta la calidad de la imagen que el ojo puede percibir. Los televisores digitales tienen pantallas de píxeles fijos, es decir, la resolución de la pantalla está implementada en circuitos electrónicos permanentes, de manera que el contenido debe ser adaptado a la resolución del aparato. No es de sorprender, por lo tanto, que la mayor parte del contenido que se presenta en la televisión sea más atractivo cuando se muestra en su resolución nativa. Es por eso que las actuales películas en DVD, que reproducen el filme original a 480 líneas de vídeo en barrido progresivo, se ven mejor en un televisor de definición mejorada (EDTV) que en un HDTV, pues la EDTV tiene la misma resolución de pantalla (480p) de los DVD, mientras que la HDTV tiene que cambiar el tamaño de la imagen a 720p o 1080p (según el aparato), lo que generalmente se hace por medio de la interpolación con software.


Por el contrario, para mostrar la programación de HD, un EDTV tiene que eliminar líneas de contenido (también empleando la interpolación con software), y en las pantallas más grandes la pérdida de calidad pudiera ser bastante evidente.


“MIENTRAS MAYOR SEA LA RESOLUCIÓN DE LA PANTALLA, MEJOR SERÁ LA CALIDAD DE LA IMAGEN DE UN TELEVISOR HD”

Casi todos los televisores HD de hoy tienen pantallas de 720p, pero algunos fabricantes están comenzando a ofrecer modelos de 1080p, ya sean LCD o modelos de proyección trasera a través de una micropantalla (LCD, LcoS, DLP). Por el momento, no existen modelos de plasma con resoluciones de 1080p (aunque se han anunciado algunos con pantallas aun mayores). Estos aparatos definitivamente serán mejores para manejar el contenido de 1080p, cuando éste llegue. Pero los programas de hoy en HDTV son transmitidos en formatos 720p o 1080i; nadie transmite en 1080p por problemas en el ancho de banda. Algún día las películas podrían estar disponibles en medios ópticos de 1080p, pero Hollywood no se ha decidido por una norma para el hardware de la próxima generación (Blu-ray o HD-DVD), y mucho menos por un formato para el contenido.


La falta de contenido para 1080p es una de las razones por la que algunos fabricantes no acaban de presentar modelos para esa resolución. Pero aquellos que ya venden televisores 1080p observan que algunos programas en HDTV ya son transmitidos en 1080i y que ese contenido posiblemente se verá mejor a 1080p porque debe adaptarse menos la imagen (por otra parte, el contenido en 720p tiene que ser ampliado para llenar una pantalla de 1080p). Una vez más, la clave está en la capacidad del ojo humano: usted probablemente notará la resolución superior de 1080p únicamente si se sienta muy cerca del aparato o si tiene una pantalla extremadamente grande.


“CON EL CAMBIO A LA HDTV HAY QUE RENUNCIAR A LA FLUIDEZ DE LOS MOVIMIENTOS QUE DISTINGUE A UN CRT”

Claro que no. Usted puede comprar un televisor CRT de alta definición y se ahorrará mucho dinero si lo hace, porque son más económicos que los televisores LCD y de plasma de tamaño similar. Pero también se quedará sin la elegancia de una pantalla plana LCD o de plasma. Si usted quiere, no obstante, tener ese delgado diseño, sepa que los LCD tienen dificultad para interpretar el movimiento fluido como resultado de los lentos tiempos de respuesta de esta tecnología. Las pantallas de plasma y DLP no son susceptibles a esta limitación tecnológica.


“LA PANTALLA ‘QUEMADA’ ECHARÁ A PERDER SU TELEVISOR DE PLASMA EN MENOS DE UN AÑO”

Las pantallas de plasma han avanzado mucho desde los tiempos en que sólo las veíamos en los aeropuertos, donde estaban encendidas constantemente para mostrar la información formateada de los vuelos y sufrían de “burn-in”, es decir, imágenes fantasmas que permanecen en la pantalla aun cuando ya no están siendo transmitidas.


Hoy, los fabricantes calculan en 60.000 horas la expectativa de vida de sus televisores de plasma de alta calidad. Esto equivale a más de 20 años de uso si usted ve la televisión 8 horas al día, los 365 días del año; es casi la misma duración que se espera de los LCD y los CRT (estos últimos son igualmente susceptibles al efecto “burn-in” (o quemado) porque, como los aparatos de plasma, utilizan sustancias fosfóricas).

Entonces ¿qué ha cambiado? Las mezclas de sustancias fosfóricas y gases en los nuevos paneles de plasma reducen mucho el riesgo de “quemarse”, y algunas pantallas utilizan software para evitarlo. “Si no le preocupa que se ‘queme’ su CRT, tampoco se debería preocupar por su televisor de plasma”, dice Larry Weber, de la Society for Information Display.

“LOS BRILLANTES LCD SE VEN BIEN EN CUALQUIER PARTE, Y USAN MUCHO MENOS ENERGÍA QUE LOS MODELOS DE PLASMA Y CRT”.

Es cierto que los LCD son luminosos, por lo cual son una buena opción si usted ve la televisión en una habitación bien iluminada. Pero si usted prefiere bajar las luces para ver sus programas favoritos, probablemente no querrá tener la pantalla más brillante del barrio y los modelos de plasma y CRT ofrecen una capacidad superior para manejar el color sin los problemas con el tiempo de respuesta (y los consiguientes artefactos que introduce en el movimiento) que han afectado desde hace tiempo a los LCD.


En cuanto al consumo de energía, un estudio realizado por la Green Purchasing Network de Japón –una organización que se dedica a inculcar en los consumidores, empresas y gobierno la idea de comprar artículos que sean más beneficiosos para el medio ambiente– concluyó que el consumo energético de las pantallas de plasma, los CRT y los LCD convencionales en las situaciones reales es prácticamente igual. Sin embargo, se espera que la próxima generación de LCD que utiliza la iluminación de fondo a base de LED, tendrá no sólo un color mucho mejor sino que también consumirá casi el doble de los LCD tradicionales del mismo tamaño.


“ESTOS COSTOSOS TELEVISORES LUCEN TAN BIEN, TAL COMO VIENEN DE FÁBRICA, QUE SERÍA UN DESPERDICIO PAGARLE A UN PROFESIONAL UNA PEQUEÑA FORTUNA POR LA CALIBRACIÓN DEL APARATO”

Esto es incierto por partida doble. Es más que sabido en el mundo de la televisión que los fabricantes suelen vender sus aparatos ajustados al nivel de brillantez más alto posible, ya que esta cualidad atrae a los compradores en las tiendas. Sin embargo, en la casa muchas personas ven la televisión en condiciones de poca iluminación y un aparato muy brillante pudiera parecer inapropiado. Además, el televisor pudiera llegar con los colores no muy exactos de fábrica. Por consiguiente, casi cualquier televisor se beneficiará de la calibración. Un calibrador profesional tiene herramientas que le dan acceso a ajustes que la mayoría de nosotros no podemos alcanzar (y tampoco debemos, ya que no sabríamos qué hacer con ellos) . También es cierto que los profesionales cobran unos cuantos cientos de dólares por sus servicios, y usted pudiera obtener resultados razonablemente buenos con programas como el DVD Essentials, que tiene un precio de US$40).


“TODA LA PROGRAMACIÓN QUE REALMENTE ES EN ALTA DEFINICIÓN SE VE MAGNÍFICA”

Esto nos lleva a un pequeño secreto de las transmisiones en alta definición: todos los programas en HDTV son comprimidos, algunos a un grado mayor que otros.


La FCC asigna a cada estación de televisión suficiente espectro radial para transmitir un poco más de 19 megabits por segundo de información, pero las estaciones no están obligadas a dedicar todo su espacio a un solo programa de alta definición. Pueden, por tanto, comprimir un programa de HD lo suficiente como para dejar espacio para dos transmisiones simultáneas de definición estándar, una práctica conocida como transmisión múltiple (en inglés, “multicasting”).


La norma ATSC incluye la posibilidad de codificar el vídeo usando MPEG2, pero no dice nada de los niveles de compresión. La transmisión de un vídeo MPEG2 sin comprimir requeriría 885 mbps (para el contenido en 720p) o 995 mbps (para el de 1080i). Una estación que transmita un solo programa de HD solamente le puede dedicar 18 mbps, dice el consultor de HDTV Peter Putman; y para llegar a esa cifra, las emisoras tienen que usar una tasa de compresión de 49:1 para 720p y de 55:1 para 1080i.


Si una estación utiliza su ancho de banda para transmitir tanto un programa de HD como uno estándar, el programa de HD debe caber en 13 a 14 mbps. Y una estación que transmita dos canales de definición estándar junto con el canal de HD debe usar tasas de compresión de casi 66:1. Una compresión tan alta produce artefactos que quizá no se noten en un aparato CRT pequeño, pero pueden ser bastante obvios en una pantalla grande de píxeles fijos. Entre ellos están el efecto de ruido de mosquito, esos puntos pequeños que parecen rodear la cabeza de una persona; y los errores de macrobloque, similares a los que se ven en los juegos de vídeo de movimiento rápido en una PC que no tiene suficiente capacidad para gráficos.


Usted puede hacerse una idea del nivel de compresión que utiliza una estación nada más viendo si ésta realiza transmisiones múltiples. Por lo general, los proveedores de cable y satélite comprimen más sus programas de HD que las emisoras que transmiten por el aire. Aunque tienen más ancho de banda a su disposición que las estaciones terrestres, estos servicios de televisión por pago lo necesitan para enviar las docenas de canales que sus suscriptores esperan (para no hablar de otros extras, como el acceso a la Internet). Dish Network ha dicho que debido a las limitaciones de ancho de banda cambiará gradualmente a todos sus clientes a equipos compatibles con la codificación MPEG4, que es mucho más eficiente que MPEG2. Pero, a veces, la solución no está en manos del servicio. Los proveedores de contenido de TV por pago, como Discovery, ESPN y HBO, también comprimen sus programas antes de enviarlos a los servicios de cable y de satélite.


“LA TELEVISIÓN DE DEFINICIÓN ESTÁNDAR NO SE PUEDE VER EN HDTV”

Bueno, esto es un caso de exageración, no un simple invento. Es cierto que la programación estándar nunca lucirá tan bien como la de alta definición en un televisor HDTV por los problemas de conversión explicados arriba. Pero los fabricantes se esmeran por mejorar la experiencia de ver la programación estándar en los aparatos de HD, y el éxito de estos intentos varía entre productores y productos. Así que si piensa ver la televisión de definición estándar en un aparato de HD, haga sus propias pruebas antes de comprar.


“CUANDO COMIENCE LA CONVERSIÓN DIGITAL, TENDRÉ QUE DESHACERME DE TODOS MIS TELEVISORES ANALÓGICOS”

Aunque esto no es estrictamente un problema de la HDTV, es un concepto erróneo muy común que se tiene de la transición al sistema digital, que el Congreso de EE. UU. parece estar empeñado en terminar para el 2008. En ese momento, los televisores más antiguos no podrán recibir señales del aire sin ayuda, pero todavía se podrán usar conectándolos a convertidores digital-analógico baratos. Y las cajas de conexión de cable y satélite todavía funcionarán porque el proveedor del servicio se ocupará de la conversión. Por supuesto, con un televisor analógico usted no podrá ver el contenido en alta definición.


Tal vez no sean éstos los únicos mitos que usted encuentre mientras busca el televisor de alta definición perfecto, y no puede confiarse de todo lo que oye (o ve) en una tienda. Por eso es esencial analizar con cuidado sus opciones antes de comprar un televisor que probablemente será el más caro que ha comprado. Y esa sí es una verdad como un templo.


fuente:PC WORLD ,por Yardena Arar
Yardena Arar

lunes, febrero 27, 2006

Video sobre Origami de Microsoft.

Dicen que este vídeo se ha "filtrado" a través de Digital Chiken...

http://www.d-kitchen.com/flv/msorigami.flv

El video no duró nada... Lo traté de buscar en Youtube pero nada...

sábado, febrero 25, 2006

Origami... lo que Microsoft se trae entre manos.

Desde ayer en la mañana he estado leyendo acerca de Origami... un nuevo proyecto de Microsoft del que hasta ahora solo se tienen vagas ideas. Slashdot se pregunta ¿Qué es le proyecto Origami de Microsoft? Se dice que Origami será un gadget que será revelado el 2 de marzo. Podemos encontrar especulaciones acerca de que será en Designtastesgood, Scobleizer, Thatedeguy, en WindowsForDevices nos muestran las fotos de un prototipo de un dispositivo llamado Origami que fue contruido en el 2001 por National Semiconductors.

El prototipo de National Semiconductors era un dispositivo flexible que se convertía en 8 tipos de gadgets mediante el doblarlo de varias maneras de manera que ofrecía 8 funciones:
  1. Cámara Digital
  2. Video Camcorder
  3. Smartphone
  4. Reproductor MP3
  5. PDA
  6. Acceso a Internet
  7. Acceso a Email
  8. Vídeo Conferencia
Sin embargo otros dicen que Origami será un PC ultraportable, un dispositivo concebido para matar de una vez al Ipod y a los Blackberries. No superará las 10 pulgadas se conectará a través de redes 3G y tendrá un precio de 500 dólares o menos. Parecido a esta foto que mostraba Engadget y que es un Intel´s Ruby Handheld PC:


El sitio de del Proyecto Origami está hecho en Flash y nos muestra un pequeño círculo azul claro con borde azul oscuro con un rótulo al lado "Touch me", "tócame". Cuando se le da clic del circulo central parten unas líneas con circulos en las puntas... como si fuera una flor hecha con rudimentarias figuras geometricas. Entonces nos dice en inglés, (traduzco aqui):

"Hola"
"¿Me conoces?"
"¿Sabes que puedo hacer?"
"¿O adonde puedo ir?"
"¿O como puedo cambiar tu vida?"
"Lo sabrás"
"02-03-2006"

A algunos les preocupa precisamente como va a cambiar nuestra vida este nuevo Gadget de Microsoft... solo nos queda mantener vigilado el feed RSS del del sitio.


miércoles, febrero 22, 2006

Los peores pecados de webmasters y diseñadores

Buscando una información el otro día, me tropecé con un Forum donde había un hilo sobre los errores que no deberían cometer webmasters, diseñadores y desarrolladores web. Me parecieron instructivos y al mismo tiempo graciosos, mucho más porque he pecado mucho al respecto. Aqui se los listo... puede que hayan más, así que anímense a ir al sitio:

http://www.forosdz.com/foro/showthread.php?t=39809

Pecados... muchos de ellos imperdonables.......... :D

1. Según creo, el peor de todos los pecados: que nuestro sitio se vea correctamente sólo si el visitante usa Internet Explorer. ¡¡¡Horror!!!

2. Hacer una galería de fotos usando imágenes completas (a las que se les cambia el tamaño mediante los tags width y height en HTML) fingiendo que son miniaturas o thumbnails. No cuesta nada usar un editor de imágenes para crear miniaturas de verdad, ¿cierto?

3. Poner un enlace de contacto de e-mail directamente con la función "mailto:". Además de ignorar a la gran mayoría de usuarios que no saben o no pueden configurar un cliente de correo (Outlook, etc.), y teniendo en cuenta que para hacer un formulario de contacto basta con usar algunas líneas de PHP, Perl o incluso Flash, la única excusa es la flojera.

4. Poner un aviso en la página principal al estilo: "Sitio optimizado para el navegador XYZ con resolución de XXX x XXX". ¿Realmente conocen a algún usuario común y corriente que haya cambiado su navegador o resolución para ver un sitio web?

5. Poner applets de Java que tardan un año en cargar sólo para hacer que el logo tenga un efecto "reflejo en el agua". Si van a hacer que el usuario espere, por lo menos que valga la pena.

6. Anunciar, muy suelto de cuerpo, que el software usado para diseñar el sitio fue, entre otros, "fotoshop" y "Dremweaver". Lo mínimo que se puede aprender para hacer un sitio decente es el nombre de los programas que se están usando, ¿no?

7. Añadir en el pie de la página alguna estupidez como "Powered by Microsoft FrontPage" o cosa similar. Ah, y además en inglés. No importa que nuestro sitio esté en español, porque las frasecitas en inglés lo hacen más cool.

8. Poner una presentación pesada hecha en Flash, sin indicador de carga (preloader) ni botón para saltarla. No me digan que "no", porque hay uno en cada familia.

9. Poner el sitio de una "empresa" de diseño web en un servidor gratuito. Hacer eso es de lo peor.

10. Poner música MIDI como fondo o un Flash con repetición imposible de apagar. Equivale a decir implícitamente al visitante "Quiero que salgas de mi sitio web, ¡ahora!".

11. Dejar como título de un documento HTML frases del tipo "Untitled Document" o "Página nueva 1". Por favor, si bebió alcohol la noche anterior, no se dedique a diseñar.

12. "Diseñar" un sitio web con Word o PowerPoint y usar luego la función "Guardar como HTML". No requiere mayores comentarios...

13. Abrir todos los enlaces del sitio (o la mayoría de los enlaces) en una ventana nueva.

14. Agregar (o permitir que nuestro servidor gratuito lo haga) en el sitio los siempre desagradables pop-ups, publicitando cualquier porquería.

15. Utilizar comandos en JavaScript o Flash para poner el sitio a pantalla completa. ¡Eso es más que espantoso!

16. Usar íconos con GIFs animados bajados de sitios ajenos.

17. Crear una botonera completa con -por lo menos- tres efectos distintos de Swish. (los he visto y mucho)

18. Usar en el enlace de "contacto" el típico GIF animado de un buzoncito, o de una cartita que se mueve.

19. Dejar eternamente páginas incompletas, donde sólo se ve un GIF animado que dice "En construcción". (prometo que ya acabaré la mía, pero aunque sea un es un gif)

20. Si uno se dedica a hacer sitios web en Flash, "diseñar" un sitio "misteriosamente parecido" a http://2advanced.com.

21. Usar redireccionadores .TK, .CJB.NET o similares. (la verdad es que aumentan pop-ups y son de mal gusto)

22. Usar una dirección @hotmail.com, @yahoo.com, etc. como e-mail de contacto.

23. "Diseñar" un sitio usando las plantillas prefabricadas que vienen con el programa (Dreamweaver, FrontPage, etc.)

24. Dejar puesto el código "HTML saved from URL..."

25. Tener una presentación (intro) en Flash con fuente Times New Roman.

26. Hacer un sitio (en Flash o HTML) con dimensiones fijas (por ej.: 750 x 400), desperdiciando el espacio total de la ventana del navegador. Total, si yo ahorro durante meses para comprar un monitor de 19 pulgadas, seguiré viendo ese sitio en 750 x 400, o sea, ¡pequeñísimo!

27. Si trabajas con Flash, usar fuentes del tipo pixel fonts. Y si trabajas en HTML, utilizar fuentes de tamaño pequeñísimo que nadie que sea mayor a los 40 años pueda visualizar bien. (me declaro culpable pero es que me confundo por mi resolución ToT)

28. Dejar un tamaño de fuente fijo (con medidas px ó pt) en todo el sitio, en vez de usar fuentes de tamaño relativo (em). Eso impide que el usuario pueda elegir el tamaño de fuente mediante la opción que todo navegador trae para eso.

29. Tener un sitio web personal y actualizarlo cada seis meses.

30. Abusar del Flash a tal punto que en la ventana siempre aparezcan cositas y figuras volando o moviéndose, dificultando al máximo la lectura.

31. Hacer sitios bien "post-modernos", con colores y temática "cool" que solamente un avanzado diseñador o un consumado artista puedan entender medianamente.

32. En Flash, usar botones, sistemas de navegación, barras de scroll, etc., inventados durante un fin de semana. Eso posibilita que el visitante deba "aprender" cómo se usa cada elemento de navegación.

33. Insultar al navegante diciendo en la página principal: "Este sitio requiere: Procesador 3 MHz+, 1 Gb de RAM, resolución de 1280 x 1024 a 32 bits, tarjeta de video de 512 Mb y conexión de banda ancha de 3 Mbps". O lo que es lo mismo, "si su computadora no tiene estos requisitos, jódase".

34. Crear publicidades y carteles en Flash que consumen *todos* los recursos de la computadora, usando 30 cuadros por segundo, destellos y efectos especiales varios, etc. Total, nuestro sitio es el único que el navegante debe tener abierto.

35. Instalar PHP-Nuke despues de tres meses de intentos fallidos, y luego creerse "el gran webmaster". (ese fue buena conozco gente así)

36. Presentar descaradamente trabajos ajenos como propios.

37. Hacer sitios con estilo "kiosco": repleto de animaciones pequeñas, cartelitos en Flash, figuritas móviles hechas en JavaScript que flotan cruzando la pantalla, GIF animados a reventar, etc., etc. ¡¡Lo importante es que se mueva!!

38. Realizar sitios cuya página principal sola pesa 2,5 Mb. Total, los usuarios con 56 Kbps de conexión no existen.

39. Utilizar una combinación de colores que dejan al visitante con síntomas de ceguera a los 10 minutos.

40. Desparramar en el sitio toda clase de contenidos en todas las páginas, en forma desordenada, sin consistencia en la información y con una dificultad máxima para la navegación. Claro, porque lo importante es que se vea "todo de golpe", bien al estilo de los portales de Terra.

41. Hacer un sitio que se recargue cada cierto tiempo y se apropie del "foco" de la ventana (window.focus en JavaScript). Eso equivale a impedir que el visitante lea tranquilo otra página mientras tiene abierta la nuestra en segundo plano.

42. Tener una "empresa de diseño web" que publica avisos en MercadoLibre, eBay, DeRemate y similares, ofreciendo diseños de sitios espantosos basados en plantillas que se alojan en servidores gratuitos con redireccionadores .TK o similares, cobrando unas míseras monedas con tal de quedarse con el trabajo.

43. Crear tu foro en el Foro.de o Miarroba, copiar los mismos foros q tienen en comunidades conocidas (pikaflash, digizona, animexico etc…) por favor sean originales, ¿acaso no se llaman diseñadores?

44. Siempre pensar solo en ti en vez de pensar en los usuarios… Recuerda que a final de cuentas quienes les dan vida a tu web son tus visitantes y no tu. Ellos siempre tendrán la ultima palabra.

lunes, febrero 13, 2006

Entregados los "Oscars" de los videojuegos.

Por HispaMP3 me he enterado que la Academia de las Ciencias y las Artes Interactivas norteamericanas ha entregado los "Oscars" del mundo de los videojuegos.

Puedo decir con pena o más bien con alegría que no he jugado ninguno de los juegos que salieron como ganadores... Pero como en un tiempo jugué mucho y aún me queda el "bichito" dentro les pongo la lista de los ganadores.

El listado de ganadores:

Juego del año:
- God of War (Sony Computer Entertainment America, Sony Computer
Entertainment America-Santa Monica)


Juego del año para PC:
- Battlefield 2 (EA, Digital Illusions)

Juego del año para Consola:
- God of War (Sony Computer Entertainment America,
Sony Computer Entertainment America-Santa Monica)


Logro Excepcional en jugabilidad:
- Guitar Hero (Red Octane, Harmonix)

Logro Excepcional: Animación
- God of War (Sony Computer Entertainment America, Sony Computer
Entertainment America-Santa Monica)


Logro Excepcional: Dirección de Arte
-Shadow of the Colossus (Sony Computer Entertainment America)

Logro Excepcional: Banda Sonora
- Guitar Hero (Red Octane, Harmonix)

Logro Excepcional: Composición Musical Original
- God of War (Sony Computer Entertainment America,
Sony Computer Entertainment America-Santa Monica)


Logro Excepcional: Diseño de Sonido
- God of War (Sony Computer Entertainment America,
Sony Computer Entertainment America-Santa Monica)


Logro Excepcional: Desarrollo de Historia y Personajes
- Call of Duty: Big Red One (Activision, Treyarch)

Logro Excepcional: Ingeniería en Jugabilidad (EMPATE)
- Nintendogs (Nintendo, Nintendo EAD)
- Guitar Hero (Red Octane, Harmonix)

Logro Excepcional: Juego Online
- Battlefield 2 (EA, Digital Illusions

Logro Excepcional: Ingeniería Visual
- Shadow of the Colossus (Sony Computer Entertainment America)

Logro Excepcional: Diseño de Juego
- Guitar Hero (Red Octane, Harmonix)

Mejor Desempeño de Personaje : Masculino
- God of War (Sony Computer Entertainment America,
Sony Computer Entertainment America-Santa Monica)


Mejor Desempeño de Personaje: Femenino
- Jade Empire (Microsoft, Bioware)

Juego Deportivo del Año
- SSX On Tour (EA, EA Canada)

Juego en Primera Persona del Año
- Battlefield 2 (EA, Digital Illusions)

Juego de Rol del Año
- Jade Empire (Microsoft, Bioware)

Juego de Peleas del Año
- Soul Calibur III (Namco)

Juego de Acción/Aventura del Año
- God of War (Sony Computer Entertainment America,
Sony Computer Entertainment America-Santa Monica)


Juego de Carreras del Año
- Need for Speed: Most Wanted (EA, EA-Vancouver)

Juego Infantil del Año
- We Love Katamari (Namco)

Juego Descargable del Año
- WIK: Fable of Souls (Microsoft, Reflexive)

Juego Familiar del Año
- Guitar Hero (Red Octane, Harmonix)

Juego Simulador del Año
- The Movies (Activision, Lionhead Studios)

Juego de Estrategia del Año
- Civilization IV (2K Games, Firaxis)

Juego del Año MMORPG (EMPATE)
- City of Villains (NCsoft, Cryptic Studios)
- Guild Wars (NCsoft, ArenaNet)

Juego Portátil del Año
- Nintendogs (Nintendo, Nintendo EAD)

Juego del año para Teléfono Movil
- Ancient Empires II (Glu Mobile)

martes, febrero 07, 2006

Descargas directas*no decir a nadie*

Navega que te navega encontré estos dos sitios con descargas directas de pelis, aplicaciones, ebooks y otras cosas... no digo más nada a ver si nos duran:

NOT Legal Info
http://movies.katz.ws/
Hitsarchive

La mayor parte de las cosas son links al etilo RapidShare y Megaupload. Nada, que aproveche!!! Y recuerden , mucha discreción a ver si nos dura :D

sábado, enero 28, 2006

¿Quien conoce a Carlos Devis?

¿Alguien ha visitado alguna vez el Club Positivo de Carlos Devis? Es un sitio de esos en los que te dicen, si no lo sabías o ni siquiera lo imaginabas, que vales 100 veces más de lo que piensas... Un sitio que te ayuda a descubrir el "angel" que tienes escondido y todo eso... Te cuentan historias de dioses hindúes, viejitos sabios, niños inteligentes, pintores famosos, todas con moralejas y largas, largas a más no poder. ¿No puedo ocultarlo verdad? No me gusta el sitio a pesar de sus reconocimientos y entrevistas... Soy un tipo bastante positivo, aunque ahora tenga un poco de sueño y esté muy cansado.

Recibo los correos de Carlos Devis desde hace años. Mi suegro me sescribió a la lista del Club Positivo. (Seguro llevado por estás palabras: Ofrezca a sus amigos este hermoso regalo que les puede servir de por vida: ¡Inscríbalos en el Club Positivo, y ellos también recibirán un e-mail gratis cada semana!) Pero yo me dí de baja despues de 3 o 4 cuentos de viejos con bastones y pajaritos. Y los correos siguieron llegando después de darme dos meses de descanso. Y me volví a dar de baja. Y han seguido llegando. Creo que ese problema, muy negativo, que tienen en el Club Positivo, de nunca dar de baja a sus miembros que se supone que se afiliaron de manera gratuita y voluntaria está acabando con mi positiva paciencia. ¿Qué tengo que hacer Carlitos? ¿Contactar al Webmaster? ¿Dar un meeting repudio? ¿Es el spam la mejor herramienta del Club Positivo y de un hombre galardonado con premios por la Ford y American Online? ¿Alguien conoce a Carlos Devis? ¿Si? Pues diganle que me quiero ir del Club... tranquilo alegre y de manera muy positiva. ¿Será Posible?

Y si es un problema técnico... tengo una o dos propuestas basadas en PHP y MySQL porque parece que con CGI no les va bien.

viernes, enero 27, 2006

Ahora Todos pueden postear comentarios.

Por alguna extraña razón en la configuración del Blog estaba establecido que SOLO LOS MIEMBROS DE BLOGGER podían comentar... por aquí no queríamos nada de esto y lo hemos cambiado :) Así que si quieres comentar puedes hacerlo sin problemas. No nos lleves muy recio :D

miércoles, enero 25, 2006

Enviando SMSs al difícil MetroPCS

¿Tienes algun familiar o amigo que viva en el estado de la Florida y que use a MetroPCS como su proveedor de servicios celulares? Los números de MetroPCS suelen empezar con 786 ¿Ya? ¿Te suena? Metro es un proveedor "maravilloso".... te deja hablar todo lo que quieras por solo 40 usd al mes. Entonces no le queda más remedio que cobrarte todo lo demás. En todos los foros a los que he ido solo hay quejas acerca de Metro... ni siquiera Cingular New York lo supera... hey pero son 40 dólares por hablar TODO lo que quieras... ¿de que te quejas?

Bueno yo me quejo porque, aunque no uso MetroPCS, mis familiares si y creo que casi es el único proveedor norteamericano al que no se le pueden enviar mensajes a través de Yahoo! Messenger, MSN Messenger y Google Talk!

En realidad yo me quejaba, porque desde que me encontré con: TextBomber resolví mi problema. Esta página que además es GRATIS, nos permite enviar SMS a todos los proveedores de USA, algunos de UK y me imagino que Canadá.

Así que ya puedes enviar SMSs a tus parientes y amigos en la Florida que usan MetroPCS. ¡Grandioso verdad! De todas maneras a mi me gusta mucho Verizon... o Sprint.... o Bell pero Metro.... no :)

Bueno dale, aprovecha:
http://www.textbomber.com/